Primeira Guerra Mundial e Direito Penal Mundial

Primeira Guerra

15/05/2019 10:00

O Tratado de Versailles rompeu com a prática de que os crimes de Guerra não eram punidos. O prólogo de um Direito Penal Internacional ocorreu em Versailles e em Leipzig. Porém, acabou que esse prólogo foi fracassado, inadequado e acabou foi reescrito duas décadas depois, em Nuremberg, nos julgamentos dos principais criminosos da Segunda Guerra.

O Tratado de Versalhes, que encerrou a Primeira Guerra Mundial, rompeu com a prática prevalecente do Estado desde a Paz de Westfália, segundo a qual os crimes de guerra não expiram. As disposições penais do Tratado de Versalhes estipulavam que o antigo Kaiser Wilhelm deveria ser levado a julgamento e que todas as pessoas acusadas, que era uma lista com 985 nomes, tinham de ser extraditadas para os Aliados e julgadas por tribunais militares.

"Pendure o Kaiser!", escreveu a imprensa britânica. Mas o imperador estava exilado na Holanda e ele se recusava a se render.

Finalmente, os Aliados deram-se uma conferência em Londres e entregaram uma "lista de amostras" com os nomes de 45 pessoas, para iniciar um processo penal.

Isto tornou-se os julgamentos de crimes de guerra antes do Reichsgericht em Leipzig nos anos 1921/22. O Reichsgericht foi o supremo tribunal penal e civil do Reich Alemão de 1879 a 1945, baseado em Leipzig.

Esse julgamentos não foram um sucesso, a menos que se considere um sucesso que pela primeira vez termos como "crimes de guerra" foram discutidos pelo judiciário alemão e padrões de justificação como "necessidade de guerra" e "agir sob comando" foram abordados. Os julgamentos terminaram como uma farsa.

A maioria dos réus foi absolvida.

As alegações feitas aos réus de Leipzig foram: cometer atrocidades e comportamento desumano, assassinato de civis, maus tratos aos prisioneiros de guerra, deportação e trabalho forçado, afundamento preventivo de navios. No final dos julgamentos, sete penas de prisão muito brandas e dez absolvições.

Em 1915, um submarino alemão afundou ao largo da costa sul da Irlanda o maior navio de passageiros do mundo, o Lusitânia, uma violação clara e brutal da lei, não em uma batalha, mas um crime de guerra. No naufrágio, 1200 pessoas foram mortas, e este caso não foi levado para Leipzig.

O caso mais importante foi o do navio-hospital britânico Llandovery Castle, que foi torpedeado em 1918 pelo submarino alemão U-86. Seu comandante tinha não só o navio como alvo, mas também os sobreviventes nos botes salva-vidas bombardeados.

O comandante do submarino submergiu após a guerra e ele foi acusado em Leipzig, sendo condenado a quatro anos de prisão. Pouco depois, foi libertado e absolvido em novo julgamento. O ressurgente capitão submarino foi impune por uma anistia.

E assim, um caminho direto leva dos julgamentos de crimes de guerra. A Primeira Guerra Mundial em Leipzig para os julgamentos de crimes de guerra e, após a Segunda Guerra Mundial em Nuremberg. Destaque-se que Nuremberg é inconcebível sem Leipzig.

Depois da experiência de Leipzig, a justiça aliada em Nuremberg tomou o assunto em suas próprias mãos. Doze sentenças de morte, sete prisões perpétuas, três absolvições.

O estatuto dos julgamentos só foi assinado em agosto de 1945 em Londres, portanto, somente após os atos terem sido cometidos; era difícil conciliar com o princípio jurídico-filosófico nulla poena sine lege, segundo o qual um ato só pode ser punido se for punível no momento de seu cometimento.

O conteúdo mais importante e o resultado mais importante do julgamento de Nuremberg foram os três fatos clássicos de Nuremberg: uma guerra de agressão, crimes de guerra e crimes contra a humanidade.